ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАННЕЙ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ВРОЖДЁННЫХ ПОРОКАХ РАЗВИТИЯ ПЛОДА (ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ)
https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.03.013
Аннотация
Врожденные пороки развития (ВПр) представляют собой гетерогенную группу патологических состояний, включающую изолированные, системные и множественные аномалии органов и систем различной этиологии: генетической, средовой и мультифакториальной. [9, 11, 13, 18, 23, 25, 30, 32, 33, 36, 37, 38] Большинство ВПР имеют мультифакториальную этиологию, что подразумевает одновременное воздействие генетической предрасположенности и дополнительных внешних воздействий. Поэтому одной из современных проблем медицинской генетики является оценка распространённости врождённых пороков развития, их нозологического спектра и этиологических факторов.[1, 2, 9, 5, 10, 15, 20, 24, 26, 28, 31, 34, 35] В связи с этим особое значение приобретает их пренатальная диагностика, одним из основных направлений которой является разработка методов выявления врожденных аномалий и наследствен-ных заболеваний плода на ранних этапах беременности. Повышение качества ультразвуковых сканеров, возможность цифровой обработки изображения, и особенно внедрение в практику высокоразрешающей трансвагинальной эхографии позволяет перенести решение ряда вопро-сов пренатального выявления врожденной и наследственной патологии на I триместр беременности.[13, 14, 19, 20, 21, 23, 30, 36, 37]. В данной статье проведена оценка возможности ультразвуковой диагностики врожденных пороков развития плода в первом триместре беременности.
Об авторах
З. Ю. Амаева
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия» МЗ РФ
Россия
Россия
С.-М. А. Омаров
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия» МЗ РФ
Россия
Россия
Н. С.-М. Омаров
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия» МЗ РФ
Россия
Россия
Д. К. Кантаева
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия» МЗ РФ
Россия
Россия
Список литературы
1. Авраменко А.А., Петрова В.Н., Молчанов В.В. Случай пренатальнойдиагностики атрезии уретры в конце I триместра беременности.Ультразвук. Диагн. Акуш. Гин. Педиат. 2010; 7 (4): 337-339.
2. Басист И.М., Романовская И.В. Ультразвуковая диагностика врожденных пороков центральной нервной системы в I триместре беременности. Ультразвук. Диагн. Акуш. Гин. Педиат. 2008; 8 (2): 143-144.
3. Блинов А.Ю., Медведев М.В. Ранняя пренатальная диагностика кальцификации сердца. Пренат. Диагн. 2005; 4 (1): 61-63.
4. Варламова О.Л., Пролыгина Е.А., Медведев М.В. Ранняя пренатальная ультразвуковая диагностика грудной формы эктопии сердца Ультразвук. Диагн. Акуш. Гин. Педиат. 2011; 9 (4): 296-297.
5. Васильева Е.Ю., Лузянин Ю.Ф. Пренатальная диагностика кальцификации сердца в 1 триместре беременности. Пренат. Диагн. 2005; 4 (3): 239 -240.
6. Венчикова Н.А., Новикова И.В., Соловьева И.В. и др. Пренатальная диагностика несовершенного остеогенезаІІ типа в I триместре беременности: ультразвуковые и морфологические параллели.Пренат. Диагн. 2008; 2 (1): 34-39.
7. Венчикова Н.А., Л.М. Лиштван, Новикова И.В. Два случая синдрома Femur-Fibula-Ulna уплодов, абортированных в 1 триместре беременности. Пренат. Диагн. 2005; 4 (4): 289-292.
8. Венчикова Н.А., Новикова И.В. Пренатальная диагностика атриовентрикулярной коммуникации в I триместре беременности.Пренат. Диагн. 2010; 5 (1): 44-46.
9. Галкина О. Л. Пренатальная диагностика кистознойгигромы:клинические наблюдения. Пренат. Диагн. 2003 ; 2 (4): 279-282.
10. Галкина О.Л., Побединская Л.К. Случай ранней пренатальнойдиагностики синдрома "кошачьего крика". Пренат. Диагн. 2009; 3 (3): 224-225.
11. Демидов В.Н., Стыгар A.M., Воеводин С.М., Литовский Ю.Р.Ультразвуковая диагностика аномалий развития в I триместребеременности. Советская Медицина. 1991; 12: 25-28.
12. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика омфалоцеле в I триместребеременности. Пренат. Диагн. 2008; 2 (3): 180-183.
13. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика гастрошизиса в ранниесроки беременности. Пренат. Диагн. 2011; 3 (4): 257-260.
14. Ионова С.Г., Цымбалова И.П., Батищева Л.О., Замахаева Л.А. Оценкакривых скоростей кровотока в вене пуповины у плода с синдромом Эдвардса в I триместре беременности . Ультразвук. Диагн. Акуш. Гин.Педиат. 2012; 9 (3): 199-201.
15. Комарова И.В., Михальчук В.В., Худякова В.В., Гартунг Т.С. Случайультразвуковой пренатальной диагностики эктопии сердца у плода в І триместре беременности. Пренат. Диагн. 2004; 3 (3): 235.
16. Комарова И.В. Случай пренатальной ультразвуковой диагностикиэнцефалоцеле в 13 недель беременности. Пренат. Диагн. 2004; 3 (4): С. 302-304.
17. Копытова Е.И., Косовцова Н.В. Случай ранней пренатальнойдиагностики врожденной диафрагмальной грыжи. Пренат. Диагн.2011; 3 (4): 281-283.
18. Косовцова Н.В., Горемыкина Е.В., Козлова О.И. и др. Опытпренатальной диагностики врожденных пороков сердца в ранние срокибеременности. Пренат. Диагн. 2006; 5 (1): 33 - 40.
19. Кусова CO., Какабадзе С.А. Ранняя пренатальная диагностика spinabifida. Ультразвук. Диагн. Акуш. Гин. Педиат. 2011; 9 (3): 221-222.
20. Лазюк Г.И., Лурье И.В., Черствой Е.Д. Наследственные синдромы множественных врожденных пороков развития. М.: Медицина, 1983.
21. Лиштван Л.М., Соловьева И.В., Прибушеня О.В. и др. Ультразвуковая диагностика синдрома Меккеля в I триместре беременности . Пренат.Диагн. 2002; 1 (3): 193-197
22. Лиштван Л.М., Новикова И.В., Прибушеня О.В. и др. Мегацистис уплодов в I триместре беременности. Пренат. Диагн. 2010; 1 (4): 272-277.
23. Лузянин Ю.Ф., Коновалова Т.Н., Васильева Е.Ю. Ранняяультразвуковая пренатальная диагностика аномалии развития стеблятела. Пренат. Диагн. 2010; 1 (3): 211-212.
24. Лукин А.Г. Реалии ранней пренатальной диагностики эктопии сердца.Пренат. Диагн. 2007; 2 (4): 313.
25. Мальмберг О.Л., Шилова Н.В., Мамченко СИ.и др. Пренатальнаядиагностика синдрома prunebelly. Ультразвук. Диагн. 2005; 3: 36-40.
26. Мамыкин Е.П., Балтаева Т.А. Случай ультразвуковой диагностики многоплодной неразвивающейся беременности, врожденного порокаразвития. Ультразвук. Функц. Диагн. 2011: 4 135-136.
27. Brumfield CG., Wenstrom KD, Davis R.0 at al. Second-trimester cystic hygroma: prognosis of septated and nonseptated lesions /. Obstet Gynecol.2008. V. 88(6). P. 979-82.
28. Byrne J., Blank W.A., Warburton D. et al. The significance of cystic hygroma in fetuses. Hum. Pathol.1984. V. 15. P. 61.
29. Bulic M., Podobnik M., KorenicB., Bistricki J. Firsttrimester diagnosis of low obstructive uropathy: an indicator of initial renal function in the fetus. J. Clin. Ultrasound.1987. V. 15. P. 537-541.
30. Bussamra L.S.C., Santana R.M., Miqueleti S.L. et al. Diagnosis of fetal structural abnormalities at the 10 14 week scan . Ultrasound Obstet.Gynecol. 2009. V. 14. Suppl. 1.P. 83
31. Calzolari E., Bianchi F., Dolk H., Milan M. EUROCAT Working Group. Omphalocele and gastroschisis in Europe: a survey of 3 million births 1980-2009 Amer. J. Med. Genet. 1995. V. 58. P. 187-194.
32. Campbell S., Johnstone FD, Holt EM. Anencephaly: Early ultrasonic diagnosis and active management. Lancet.1972. V.2. P. 12-26.
33. Carroll S.G.M., Soothill P. W., Tizard J., Kyle P.M. Vesicocentesis at 10-14 weeks of gestation for treatment of fetal megacystis. Ultrasound Obstet.Gynecol. 2011. V. 18. № 4. P. 366-370.
34. Carvalho M.H.B., Brizot M.L., Lopes L.M. et al. Detection of fetal structural abnormalities at the 11 14 week ultrasound scan . Prenat. Diagn.2012. V. 22. №1.P. 1-4
35. Cazorla E., Ruiz F., Abad A., Monleon J. Prunebelly syndrome: early antenatal diagnosis . Eur J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2007.V. 72. P. 3133
36. Cedergren M., Selbin AJ. Detection of fetal structural abnormalities by a 10-14 week ultrasound dating in an unselected Swedish population.Ultrasound Obstet. Gynecol. 2004. V. 24. № 3.P. 251.
37. Centers for Disease Control and Prevention: Congenital malformations surveillance. Teratology 1993. V. 48. P. 545-700.
38. Chatzipapas I.K., Whitlow B.J., Economides D.L. The 'Mickey Mouse' sign and the diagnosis of anencephaly in early pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009. V. 13. № 3. P. 196-199.
Рецензия
Для цитирования:
Амаева З.Ю., Омаров С.А., Омаров Н.С., Кантаева Д.К. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАННЕЙ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ВРОЖДЁННЫХ ПОРОКАХ РАЗВИТИЯ ПЛОДА (ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ). Уральский медицинский журнал. 2018;(3):79-85. https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.03.013
For citation:
Amaeva Z.U., Omarov S.-., Omarov N.S., Kantaeva D.K. The assessment of opportunities of early ultrasound prenatal diagnosis of congenital malformations of fetus (review article). Ural Medical Journal. 2018;(3):79-85. (In Russ.) https://doi.org/10.25694/URMJ.2018.03.013
Просмотров: 67
Послать статью по эл. почте 